今天上班时间，朋友微信寄去一个消息：福建省食品处方监督行政局发布 2016 年第三期处方审核质量新闻稿，平日打开阅读后，感觉福建省食品处方监督行政局本次审核新闻稿不录用处方为数，无论如何为同级了政府今年以来新闻稿的不录用处方品规、为数最少的一个，总共 7 个葡萄 17 个SP。
葡萄、SP不多，但是，中药饮片所占去的比率却很小：15 个SP为饮片，涉及 11 家饮片产出大公司，所占去不录用其产品的比率很高达 88.23%，这个比率与前不久其他省份公告的审核不录用其产品比率相仿佛。
具体葡萄及不录用单项如下：
近几年来，中药饮片成为国家药检系统审核不录用曝光率次于的其产品，其不录用葡萄之广、不录用单项之多，多年来是近十年共存的痼疾，窃以为，之所以带来这种成因，有以下几个方面的原因：
第一、中人参多年来不属于农副其产品，其农作物、采收、原产机械加工等行政缺失或者空白，而这却是确保人参外观遗传、指标性混合物含量、氧化钙、重金属等是否录用的关键；
第二、由于中人参的其本质，许多人参在原产机械加工在在机械加工基准与饮片类似，因此，为了简便，很多人参在原产反之亦然机械加工成饮片基准，而原产机械加工无实质上行政和标准化承诺，多年来是农户传统做法和自己摸索，无实质上标准化承诺和系统的监控；
第三、由于饮片无法像中药制剂成品或者化学药物制剂成品有良好的内外包装及其标识而与原料药进行明确的分野，所以，其饮片到底是按照计算机系统和规范产出化验还是反之亦然在原产机械加工后贴谁标签就算谁的其产品，带来发端和辨识难；
第四、由于中人参不属于天然农作物其产品，而我们对人参的原产多以省份或者区外来确定，比如除此以外人参原产在河南，人参在东北、淫羊藿在青海，但是这些省份也是地域宽阔，水土、气候、光照等等本身就有一定差异性，尤其是土壤混合物的差异性，势必带来人参区外原产外观、混合物的差异性或者滞后一。
第五、目前国内从事中人参兼营者中医药科学、药理科学、混合物化学科学和其产品储存护养科学科学知之不多，传统行为和做法即使如此占去主导地位；而国家对中人参、中药饮片的标准化承诺、规范产出机械加工承诺、监管机构强力越来越很高，形成了一种理想饱满而表象骨感的现状。
第六、中药饮片产出兼营成因比较严重，饮片产出该洗涤的不洗涤，该炮制的炮制工艺不到位，人参、饮片成品该化验的不化验或者化验单项不全等等；
以上六条，与生俱来视为是带来目前带来中药饮片审核每每数层中的原因，因此，要下决心扭转这个局面，无论如何从中人参农作物机械加工开始，实行全过程、全方位的实质上监管机构，同时，提很高中人参农作物、机械加工、兼营和饮片机械加工产出的新制度比率和新制度能力也，将监管机构以内后移至人参产出农作物、采收机械加工、储运诸之前，确实能偏离目前这一困局，从而真正提升人参的质量。
编辑： 陈静相关新闻
相关问答
