从前年8翌年份着手打算SCI篇名，到今年1篇临床研究类篇名事与愿违分派，一篇小修，一篇翻修，以之外已修回去，虽然都是一些较低冲击因子的周报（这跟个人水平及所学各个领域有关，泌尿之外科number one周报european urology也才8点多)，但我对这样的结果已远比满足。通过写出各位刚出道登载在丁香园上的不足之处贴，我习得了许多东西，对我的必需周报、弃稿及修稿尽力都大大，在此恳求。刚开始挟生idea的时候，我也是一头雾水，而且我是店里的第一个博士，无法师兄吕良伟教导，只有自己探索。我店里无法坚实研究者，无法课题反对，但是他有个特点，开刀不看看的不太好，许多开刀都有高质比率的录像的资讯，另之外，他对开刀的能力也极低，一种新的开刀先为法（例如宗教性多孔腹腔镜设为为单孔腹腔镜，他通过四五台开刀就大体适应了动作的操先为）他能之后适应并进入状态，这跟他多年的开刀例有数的依靠有关。于是，我提议写下写下临床研究不足之处的篇名。我的第一篇SCI篇名是一个病种开刀不足之处的概述。因为临床研究不足之处的篇名和坚实篇名一样，实际上也并不需要有统计数据反对，而常规病种的开刀比率颇为大，随访也相比较难，并且常规开刀要不想写下先为浮夸也颇为不容易。于是我把范围加大到稀有病症。仅仅，我们公立医院或者我们临床医学，坚实的工程技术不看看的不多，但是我们公立医院共享了一个颇为好的一个平台，即病者颇为多（我们临床医学平以之外每天开刀比率在10以上）。所以，很多稀有病，经过一段一段时间的依靠后的病症有数相比较多，也变得不在那么稀有。瞄准这个方向后，我开始查到手抄本，挖掘出有一种稀有疾病（仅仅并不是很稀有，只是相比较少而已）只有之外国人报道过，最多的病症有数10多例，而我查到我们公立医院左右8年对该病的名医可能会后，挖掘出约50例大概，当然有一部分之后无法不感兴趣开刀治疗，而是必需了随访（因该病种开刀难度及风险以之外很大，顾及其性价比后必需随访）。因此我开始着手写下我们公立医院关于该病种开刀处理的一些不足之处，不想配篇临床研究回去顾性篇名。稀有病亦然因为稀有，所以临床研究的资讯的抽取相比容易。抽取的资讯的过程中都，流露颇多。多半管病者的时候说道连系先为法可有可无，如今才并不知道多么遗物，有好几例都是因为连系不上，之后也就是说进来。另之外，详细的开刀据信、据信和病状据信也颇为重要，对临床研究的资讯的基础尽力大大。这篇篇名3翌年初记事，弃到一个泌尿之外科中都等级别的周报，一个翌年后给了审稿观点，翻修，三个审稿人对篇名还是很感兴趣的，其中都第一个审稿人提的原因最多，除了提出自然语言不足之处的修亦然之外，还提议增加开刀前所后的影象的资讯，以反对结论，另之外提议不看看一个开刀入路的review，以说明我们必需的这种开刀入路的特点。另之外两个审稿人大体上无法很多原因，只是问了些该病种在开刀处理不足之处的一些常规原因，不想象老师考学生一样，通过写出手抄本，不太好看看。20多天后翻修完成，弃进来后7天就给了致信（该周报二审不通过审稿人，问过一些同事也得不到验证），小修，提议修亦然自然语言。我店里简述了一个他的老师，如今在美国耶鲁大学，叫我请他修亦然，（与此同时，我把篇名也配给了我一个在美国不看看实验的老师帮倒楣修亦然），我把篇名挖掘出在后，几天无法回去复，就挟了这位教授。他仅仅颇为倒楣，筹备一个实验室的工先为。但是他还是坚持把全篇通读了一遍，然后提了两个前所提条件的建言：1 句首绝不用阿拉伯有数字（我用的颇为happy） 2 最大限度少用长句，其中都一两个长句他示范性的帮我修亦然成含意，然后标上了很多长句，叫我自己修亦然。我根据他的这个标准化以及我的那个老师反馈给我的修亦然结果，不看看了慎重修亦然。仍要之后返回去给那位教授，他看看很简便：只不过比第一次的好多了。于是我之后弃稿：三天后顺利分派。我的第二篇SCI还是临床研究不足之处的。前所面我说到，我的店里对开刀很有能力也，许多开刀显然他针对自己的习惯和不足之处都不看看了高效率上的为坚实，于是我根据这些无意间的为坚实大比率查到手抄本，挖掘出其中都一种为坚实的开刀高效率国内之外仅仅争议，于是下定决心写下这个idea。这篇篇名实际上在今年1翌年份就记事，连续弃了三个本各个领域不足之处的周报，以之外惨遭回绝，审稿人对该方式的设为进褒贬不一，有的附和，有的反对，甚至有的审稿人只有话说：This is not a novel technique nor is it newsworthy。反制很大，后设为弃一个示范学术期刊，1个半翌年后给了审稿观点，翻修，慎重修亦然，半个翌年后弃出，二审结果小修，并不需要修亦然自然语言，迄今为止修亦然稿已弃出。第三篇篇名也是关于开刀高效率设为进不足之处的，历程了很多周报，仍要弃到一个与该主旨有复合的一个各个领域周报，迄今为止已翻修修回去，但是早已过了2个翌年了，前所几天挟了一次，无法回去音，不晓得结果如何。在这三篇篇名的写下先为和弃稿过程中都，我有一些自己的感受到，与各位并肩作战分享：1 首先临床研究的资讯的抽取，最大限度不看看到全面。关于开刀的篇名，有高质比率的开刀视频比较好，如果无法，可以不想法自己手绘，比如开刀的视频。另之外，影象的资讯要明了，要有纪念性，我第一篇篇名的术前所术后的影象的资讯一齐简讯连系了三四个病者（随访时无法保存的资讯，大家无法认清这个病种是可以写下篇名的），力求最漂亮的影象的资讯出如今篇名底下。底片翻拍的视频缺点往往不理不想。我必需好一个病者的影象的资讯后，第一次是用底片拍照的，但是缺点不好，当时我嫌尴尬，不想随便蒙混过关，但一个老师告诉我还是要慎重对待，最大限度平庸。术前所的CT是之外院的，术后的CT是引政法院的，于是之后找寻店里帮倒楣，打通各脊柱，到之外院和引政法院电脑系统底下复本了高质比率的CT片2 要写出大比率的手抄本。仅仅稀有病的手抄本不多，容易读全。通过写出国内之外的手抄本，将大大的有益于自己开刀操先为步骤不足之处的表达，同时也明了了国内之外对某些显然的处理和见解，相异的见解还可以argue一下，从而被选为自己篇名的引人注目3 美国的周报对自然语言提议较较低，北美的较高。我英语较低，于是首选美国的周报。通过弃稿，我挖掘出，无异议对自然语言的提议不是一个提议是否据高的因素，往往不会给你修亦然的急于（我两篇篇名以之外是这样）。但有一个前所提，你初次的manuscript 并不需要用最简便的自然语言让审稿人并不知道你在是不是，要表达什么见解，就好似一个初中都生说话一样，要把什么事说明了。我说道篇名的idea才是提议命运的这两项。另之外，自然语言上应防止长句，最大限度用含意，加以必要的副词或短语，使得篇名内涵很明了。修亦然自然语言时最大限度配挥自己的心理，多找寻些人修亦然，可以找寻寻很多自己多半不注意的弱差。4 要对自己本各个领域的周报有个约莫的明了，有些周报是弱向临床研究，有些是弱坚实的。周报的必需也要有变通。不太可能一些各个领域周报并不认为篇名无法却是价值，但是却能在示范学术期刊找寻寻突破。我如今手上有篇篇名是本各个领域和其他各个领域仅仅复合的，在弃本各个领域周报屡屡受挫后，设为弃别的周报，可能会大为转变，翻修。另之外，一些周报已登载了与你篇名内容相左右的篇名，弃稿时最大限度防止，不然不会打折扣。5 实际上国内之外很多教授不懂得写下篇名或不看看坚实工程技术，但是开刀却不看看的不太好，据我所知，我所读的公立医院就有很多这样的教授。他们口中都的闪光点并不需要去挖掘出，去概述，还是有东西可写下的。临床研究或开刀过程中都很多高效率上的设为进，或许在国内之外的牛刊看来不算什么，但是一点即记事，只要你能把这种设为进写下成篇名，还是有登载价值的。6 临床研究类型的篇名还是比较较难不具备一定临床研究操先为不足之处或者一定薪俸的心理医生写下，因为相异薪俸的人不太可能对开刀的理解相异。不足之处丰富的人写下先为来的篇名或登载的见解不必用到太大的弱差。7 翻修的篇名，如果根据审稿人的观点好好设为，一般都能不感兴趣，因为临床研究的篇名一般不仅仅补实验的可能会，一审要么说道引，要么说道没人浮夸，翻修往往是对篇名的构造，自然语言先为修亦然调整；或者补充必要的开刀视频、影象的资讯等；或者先为者对审稿人体谅的篇名某一显然标上自己的见解。所以临床研究类得篇名慎重地翻修后一般是无法原因的，如果仅仅小原因，负责任还不会给急于小修。暂时不看看这些不足之处。仅仅，我英文不好，一段时间上也不再加，博士一学年上半期在临床研究（坚实课没人怎么上），下半期当不想为。但是通过我的希望，大比率写出手抄本（回去家等母猫10点多睡着后，大部分每天看手抄本到2点），概述一些随心所欲的SCI关键字，并熟练运用于。比如，我用的最多的就是国内之外某某报道***，并不认为***特点，however，他的有什么缺陷。In contrast 我们的如何***，不具备***特点。这些都是自己的模式，写下多了就能熟练掌握了。仍要 预祝各位兄弟姐妹都能登载SCI paper。并肩作战们的回去帖和弃票给了我莫大的鼓励，颇为表示感谢。在很多登载了SCI的并肩作战的竟然所，我还是一个很初级的菜鸟。我始终并不认为那些认慎重真不看看坚实不看看工程技术的并肩作战才是最毫无疑问仰慕的，却是写下临床研究的研究成果，心态还是有些玩世不恭的（自我不想象）。我要表示感谢我的店里，虽然在写下先为上都是我一个人摸索，但是他给我共享了很多素材。国内之外很多教授，之之外那些无法课题无法经费的所长，或许在经济上不不会给予足够的反对，但是我无论如何他们口中都负责任有闪光点的，就看我们如何去概述了。前所天那篇小修的篇名，经过7天的二审（仅仅只审了3天，前所面4天都是revision submitted to journal ) 好不容易不感兴趣，这次事与愿违不感兴趣之后所述几个原因：1 自然语言原因不是主要原因，只要用心，只要多看手抄本，多概述，仍要公不会给急于修亦然 2 idea是这两项，是引人注目，这篇篇名四个审稿人都是并不认为所揭示的高效率为坚实优异，不太可能good for society，我说道亦然是这一点 才让我的篇名有了翻修的急于 3 还是那个原则，慎重谦虚看看审稿人的原因。仅仅任何一种为坚实的方式都不会有自己的缺陷，当审稿人回去应这些缺陷时，须要要坦诚，不不会狡辩。我所写下的那个方式，虽然大幅提高了事与愿违率，但是是在付出代价一些不太可能带给的感染并配症或者延长开刀一段时间、增加开刀费用的坚实上的，这些原因一定要一一追问；而且当审稿人提出这些原因的时候，这些limitation 应该要加到discussion底下面的，所述了严谨以及对审稿人的珍惜。4 小修一般暂时经过审稿人了。虽然其中都一个审稿人二审观点是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个审稿人不想并不知道一些额之外的显然，我也是虚心地和他沟通，但是这些沟通已不在先为为二审的程序。所有很多小修的并肩作战，在修回去一段一段时间后都很着急，我说道如果对自己修亦然有足够信心的话，大可不必着急，据估计临床研究类得篇名，小修大体是无法原因的。另之外，我说道弃稿也要看运气，我说道自己颇为恰巧，不感兴趣的第一篇只弃了那么一个周报，前所后三个多翌年，虽然付出了很多希望，但总体比较顺利，无法波折。第二篇历程了很多周报，甚至有的审稿人很不削那样的为坚实。但恰巧的是，仍要一次四个审稿人都并不认为是一篇interesting paper，但并不需要large improvement。很表示感谢四个审稿人给我这样的急于。我无论如何，很多英语比我好的并肩作战负责任也能争取到这样的急于。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
